首批 5 家共创企业 · 墨尔本本地

把依赖老板亲自处理的重复工作,变成真正能运行的系统。

我帮墨尔本小企业连接现有的 Email、表格、POS、CRM 和内部资料,用自动化、AI 和 Dashboard 减少每天重复的操作。从一个可衡量的流程开始,有效再扩展。

墨尔本小企业主本人 Monash CS + Commerce 双学位 中英文双语沟通 系统可交接、不绑定
ops-dashboard / daily 演示数据
昨日营业额
$0
▲ 12.4% 周环比
自动处理条目
0
▲ 8 待人工确认
本周节省工时
0h
≈ 1.4 个工作日
平均回复时间
0min
原 3.5 小时
09:00 自动生成 · 老板日报

实际系统演示

不是概念图,是每天真的在跑的东西。

下面四个界面来自我自己业务里实际运行的系统结构 —— 老板日报、客户咨询分流、数据自动同步、设备与门店监控。所有数字、名称和内容都已替换为演示数据。

canvo.co / demo / daily-brief 演示数据
昨日营业额
$0
▲ 12.4%
订单数
0
▲ 6.1%
客单价
$0
▲ 3.2%
退款/异常
0
需查看

过去 7 天营业额Stripe + Square + POS

AI 生成 · 待老板确认
每天 09:00 自动推送到微信 / 邮箱

今日新进咨询Email · 表单 · 微信

自动生成回复草稿 · 未发送

重要动作(发送客户邮件、报价、修改数据)默认保留人工确认。AI 只负责分类、整理和起草。

数据流转每 15 分钟运行一次

Google Sheet产品/价格表
POS / Square销售记录
Email 附件供应商报价
Canvo 同步引擎清洗 · 校验 · 去重
Shopify上架/改价
经营 Dashboard实时汇总
人工确认队列异常才打扰你
今日同步行数
0
需人工确认
0
已通知

规则写死在系统里:缺少品牌自动补默认值、价格波动超过 20% 不自动上架、重复条目自动合并。

门店设备状态32 online

⚠ 自动告警 · 已开工单 设备 D-17 在 4 分钟内掉线 3 次,已自动记录日志片段、通知当班员工,并在内部看板生成待办。你不需要在现场才知道。
事件流 · 实时

同样的结构可以用在任何有实体设备、门店或库存的生意:冰柜温度、打印机、收银机、库存缺货、预约异常。

工时与投入热力图
哪些工作真的吃掉了时间 —— 用数据回答,而不是凭感觉。
过去 26 周demo data
成本与用量曲线
水电、耗材、AI 调用、订阅 —— 每一项都能被看见和控制。
预算告警已开启demo data
资产 / 库存台账
一扫就知道:这是什么、在哪、谁负责、上次维护是什么时候。
UNIT A-042 · 状态 在库
位置 货架 B3 · 负责人 Amy
上次维护 14 天前
NFC / 二维码demo data

说明:以上界面用于展示系统结构与交互方式,所有经营数据、客户信息与设备编号均为虚构演示数据,不代表任何真实客户或真实营业情况。正式合作中,你的数据只属于你。

你现在可能在手动做的事

很多小企业真正的问题,并不是缺少软件。

而是:资料散落在不同地方、流程依赖老板本人、同样的工作每天重复做。

客户咨询与跟进

咨询散落在 Email、微信和不同员工手里,经常忘记回复或跟进,报价发出去就没有下文。

数据与经营报表

每天从几个系统复制数据到 Excel,做完表格花了两小时,老板仍然不知道真正发生了什么。

内部信息与员工执行

流程在老板脑子里,新员工反复问同样的问题,交接靠口头,老板不在现场就出错。

软件之间的信息断层

POS、预约系统、表格、CRM 和会计软件彼此不沟通,中间那段路只能靠人手动搬运。

首批共创计划

现招募 5 家墨尔本小企业,免费验证一个自动化流程。

免费的不是整套系统,而是验证一个具体流程到底有没有价值。范围在开始前写清楚,双方都不含糊。

  • 一次免费的业务流程诊断(线上或到店)
  • 一份简洁的自动化机会分析:值得做的、暂时不值得做的
  • 免费完成一个范围明确的小型自动化试点
  • 开始前一起设定可衡量的成功标准
  • 一轮实际使用后的测试与调整
  • 后续扩展享受首批合作价格
剩余 5 个共创名额 真实名额,不做虚假稀缺

免费试点的范围(写在合作确认里)

  • 一个具体业务流程
  • 连接一至两个现有工具或数据来源
  • 一个主要输出或自动化结果
  • 一轮测试与调整
  • 一个可以衡量的成功标准

第三方软件、API、模型或服务器费用不包含在免费范围内,会在开始前单独列出并说明。这不是免费开发一整套公司系统。

5 个共创名额结束后,标准业务自动化诊断为 $88,后续委托实施可抵扣诊断费用。

合作流程

四步,从一个具体问题开始。

不是先到先得。会根据需求是否具体、是否值得自动化,以及是否适合作为试点来选择。

01

提交问题

用两三分钟告诉我你现在最浪费时间的一个流程,以及现在是怎么处理的。

02

筛选与诊断

15 分钟通话确认是否值得自动化,以及适不适合作为共创试点。不合适我会直接说。

03

建立小型试点

从最简单、最快能证明价值的部分开始,通常一到两周内可以看到实际运行的东西。

04

衡量结果

对比上线前后的时间、错误率、响应速度或人工步骤。有效再决定是否扩展。

和普通 SaaS 的区别

不是再卖你一个需要管理的新工具,而是让你现有的工具真正一起工作。

SaaS

卖给你一个标准软件,然后让你的员工重新适应它。

Canvo

先理解你现在实际怎么工作,再连接你已经在用的 Email、Excel、Sheets、POS、CRM、预约系统和内部文件。

不要求推翻现有系统优先评估能否连接你正在用的工具;只有原系统确实做不到时,才讨论替代方案。
能用简单自动化解决,就不堆 AI一条规则能解决的事,不需要一个模型。AI 只用在真正需要理解语言和内容的地方。
重要操作保留人工确认发送客户邮件、修改关键数据、给出报价、执行高风险操作,默认都需要你点一下确认。
为什么相信我

我不是从 PPT 里理解小生意的。

K

Kaijie (George) Ding

Canvo 创始人 · 墨尔本小企业主
Monash CS + Commerce 实体门店经营者 中文 / English 澳洲开票主体 + ABN
自建:经营 Dashboard 自建:内部 SOP 与知识系统 自建:排班与考勤 自建:设备资产台账 自建:商品数据同步 自建:AI 值班助手

我自己在墨尔本经营实体小企业,也真实面对过这些问题:员工沟通、经营数据看不清、流程只存在老板脑子里、客户信息散落各处、不同系统之间完全不通。

上面演示的每一类系统,我都先在自己的生意里搭出来、每天用、出问题自己修。所以我提供的不是教你怎么用 ChatGPT,也不是做一个看起来很厉害、最后没人使用的 AI Demo。

Monash University Computer Science + Commerce 的双学位背景,让我既能理解系统怎么搭,也会考虑成本、回报、员工愿不愿意用,以及上线之后谁来维护。

系统不会成为黑盒

  • 客户专属流程与配置
  • 部署与使用说明文档
  • 项目代码或交付资料(按范围)
  • 基本交接与修改教学
  • 你的数据和业务资料始终归你
  • 后续可由我维护,也可以由你或其他开发者接手
常见问题

先把话说清楚。

不是。首批共创计划免费验证的,是一个书面约定范围内的具体流程:一个流程、一到两个数据来源、一个主要输出、一轮调整。超出范围的部分会另行报价,不会先做完再谈钱。

不会。优先评估能否连接你现有的工具。只有当原系统确实无法支持你要的结果时,才会讨论替代方案,并且会把迁移成本一起算给你看。

高风险动作默认不自动执行。可以设置人工审批、权限限制、操作日志和异常提醒。多数情况下 AI 只负责分类、整理和起草,按下确认的仍然是人。

开始前会分别列出三项:开发费用、第三方订阅(软件/API/模型)、预计运行成本。小型自动化的月度运行成本通常很低,但我不会给你一个假的零成本承诺。

按项目范围提供客户专属代码、配置、文档和交接资料。通用框架与可复用组件保留在我这边,但不会因此让你被绑定 —— 你随时可以自己维护或换人接手。

申请阶段不需要提供密码、完整客户名单或财务报表。正式合作时按最小必要原则取数,敏感字段可以脱敏或本地处理,权限和日志都可查。你的数据始终归你。

恢复为标准业务自动化诊断 $88,包含流程梳理和一份自动化机会分析;后续如果委托实施,这 $88 可以抵扣。

申请共创名额

两三分钟,告诉我一个具体的流程。

写得越具体,越容易被选上。不需要提供密码、完整客户名单或财务报表。

来源自动识别:直接访问 · 提交后你会立刻收到一封自动确认邮件 —— 这本身就是一个小型自动化。

提交内容仅用于评估是否适合共创试点,不会转售或分享给第三方。

收到了,谢谢。

我会在 48 小时内看完并回复。如果适合作为共创试点,会直接给你一个 15 分钟通话链接;如果不适合,我也会告诉你原因,以及能不能用更简单的方法解决。

也可以直接发邮件给我